세이해피

미디어의 기자의 질문 유형과 답변 스킬에 대한 유용한 글이며, 반대로 일반적인 질문과 답변에서도 활용이 가능 by 세이해피 기자의 7개 질문 유형 기자가 선호하는 질문 방식인 '킬러 퀘스천(Killer Question)'의 대표적인 7개 유형. (질문 유형을 잘 이해하고 있으며, 질문 의도를 간파할 수 있음 / 질문에 휘말려 부적절한 답변, 실수를 예방 할 수 있음) 1) 갈등 유발 형 경쟁사, 정부, 투자자, 내부 임직원 등 이해관계자 입장에서 질문해서 갈등을 유발하려는 방식 ex) "신제품이 경쟁사의 특허권을 일부 침해했다는 비판에 대해 어떻게 생각합니까?" -> 대응 : 우회 적으로 답변해야 함 2) 동시다발성 형 민감한 질문을 동시에 던져 하나라도 답변을 받아내려는 방식 ex) "노조는 이번 적책..

비판적 사고를 위한 11가지 질문도구 [※ 출처 : 11가지 질문도구의 비판적 사고력 연습 | M. 닐브라운 | 이명순 옮김 | 돈키호테 / 미국 대학에서 교재로 활용되었다고 함.] 1. 이슈와 결론은 무엇인가? 우리가 추론에 반응하지 못하면 인간의 대화는 실패하기 마련이다. 우리를 대상으로 글을 쓰고 말을 하는 사람과 연결되지 못하는 것이다. 따라서 저자나 화자의 결론과 이슈를 이해하는 것은 효과적인 상호작용에서 본질적인 첫 번째 단계이다. -------------------------------------------------------- 이슈는 대화나 토론을 일으킨 문제 또는 논쟁사안(controversy)이다. 우리는 이것에 자극을 받아 어떤 말을 하는 것이다. 결론은 저자나 화자가 여러분이 받아..

누군가 주장하는 정보에서 비판적 사고를 위한 중요한 정보를 찾아내기 위한 실마리 (화자나 저자는 내가 그들 추론의 질적 수준을 평가하기 전에 알아야 할 다른 정보를 생략해 버렸는가?라는 일반적인 질문을 항상 해야 한다.) 1. 흔한 반론 동의하지 않는 사람은 어떤 이유를 제시하겠는가? 제시된 연구와 모순되는 연구가 있는가? 논증의 다른 측면을 지지하는 예나 추천 또는 유추 중 빠진 것이 있는가? 2. 빠져 있는 정의 핵심 용어가 다른 방식으로 정의된다면 논증은 어떻게 달라지겠는가? 3. 빠져 있는 가치 선호나 관점 가치 선호가 다르다면 이 이슈에 달리 접근하겠는가? 화자나 저자의 가치와 다른 가치로부터는 어떤 논증이 나오겠는가? 4. 논증에서 언급되는 "사실"의 기원 "사실"의 원천이 무엇인가? 사실적 ..